Opinião do Estadão: O ”autoritarismo popular” de Lula
Governo Lula: ‘Uma espécie de volta, em trajes civis, ao regime dos generais’. Antes os generais!
O venezuelano Hugo Chávez é um tipo rudimentar. O brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva não é. Chávez, que impôs ao seu país a reeleição ilimitada, diz não entender por que um presidente "que governa bem e tem 80% de aprovação" não pode disputar um terceiro mandato consecutivo, como se as regras da ordem democrática devessem variar conforme o desempenho dos governantes e os seus índices de popularidade. Lula, que, em parte por convicção, em parte por um cálculo do custo-benefício da aventura reeleitoral, recusou a possibilidade, acredita que pode chegar aonde quer por outros meios, mais sofisticados do que é capaz de conceber a mentalidade tosca do coronel de Caracas. Trata-se da criação de um novo e presumivelmente duradouro bloco de controle da máquina estatal, da manipulação desabrida de um sistema político desvitalizado e da exploração incessante do culto à personalidade do líder, para que a adulação da massa legitime os seus desmandos e intimide a oposição.
No interior do governo, Lula aninha uma burocracia sindical que se apropria sistematicamente do mando dos gigantescos fundos de pensão das estatais, os quais, por sua vez, têm assento nos conselhos das mais poderosas empresas brasileiras. Forma-se assim uma intrincada trama de interesses que se respaldam reciprocamente, não raro em parceria com empresários que conhecem o caminho das pedras – "nossos vorazes, mas ingênuos capitalistas", diz Fernando Henrique -, fundindo-se "nos altos-fornos do Tesouro". Isso dá ao presidente um poder formidável sobre o Estado nacional que extrapola de longe as suas atribuições constitucionais. É uma espécie de volta, em trajes civis, ao regime dos generais. No trato com o Congresso, Lula faz os pactos que lhe convierem com tantos Judas quantos estiverem dispostos a servi-lo para se servirem dos despojos da administração federal, enquanto a oposição balbucia objeções que dão a medida de sua irrelevância.
Leia mais aqui.
Mas o povo não tem saudade do FHC. Por falar nisto, nisto entenda FHC, ele de tempos em tempos publica uma materia paga no jornal, risos. Triste fim de quem era apelidado nos tempos de presidente de principe e ou reizinho do Brasil. Risos novamente. Por falar nisto novamente faço a seguinte indagação: porque é que enquanto o Lula se tornou uma personalidade respeitada nacional e internacionalmente, o FHC não trabalhou para evitar que o PDSB se tornase um partido politico com cara de acremeação estudantil?
Diógenes
Segunda-feira, 9 Novembro, 2009 - 12:15 am em 12:15 am